La conspiración del pánico

Una película de acción con un planteamiento de buen potencial, pero que no lo aprovecha en su totalidad. Sus ejecuciones la definen aunque tenga elementos interesantes. "Eagle Eye" es una propuesta atractiva por todo lo que representa su entorno, donde la acción y elementos de suspenso cobran vida en la gran pantalla, pero a pesar de diversos aciertos, se siente como muy apresurada, forzada e incluso te hace pensar si estará adelantada a su tiempo. Todo ello desde una perspectiva por su enfoque y manifestación en el camino, otorgando atribuciones que la hacen interesante, pero no destacable. Es una película que como género de acción cumple, pero como evento cinematográfico destacable, no. Es un filme que puede entretenerte un domingo por la tarde, donde puedes asistirla en familia y dentro de ese entorno está bien. Es de esas producciones que cumplen su función de abordar una temática interesante sobre métodos de investigación e ingenio tecnológico, los cuales dejan su aporte dentro del género y sirven como entretenimiento puro para los fanáticos de este estilo. También se puede considerar (dependiendo de tus expectativas) como una película donde la coherencia y el sentido común no son su fuerte o simplemente se debe apagar el cerebro y disfrutar de sus elocuencias (todo es cuestión de gustos y perspectivas). El director D.J. Caruso comprende en su totalidad este concepto y aun así hace todo lo posible por brindar una experiencia recargada de mucha energía, donde en teoría lo cumple. Aplica algunos enfoques de cámara decentes y otros con muchísimo movimiento que puede ser uno de los factores negativos por la pérdida de secuencia u observación coherente de los hechos. No obstante, ese estilo es predominante en películas similares y siempre acarrean puntos negativos. Ahora bien, "Eagle Eye" tiene mucho potencial, una atmósfera interesante, una premisa que puede revolucionar y brindar un gran impacto, pero desde mi perspectiva no consigue explotar en gran manera, se siente un poco apresurada en diferentes puntos claves y pierde esa oportunidad de ser increíble en todo sentido. No obstante, si hay escenas o secuencias entretenidas y como punto de entretenimiento tiene un punto a favor, pero sin duda alguna pudo ser mejor con algunas ejecuciones más factibles. Dentro de sus aspectos cinematográficos puedo destacar su guion (aunque sean 4 guionistas) el cual tiene aciertos evidentes y otros que disminuyen la experiencia, donde el convencionalismo, lo absurdo, lo forzado y la falta de profundidad dicen presente. Sin embargo, el montaje, su fotografía, la edición y el diseño de producción están bien. No son aspectos destacables en un 100 %, pero cumplen su cometido. En términos de interpretación el desenvolvimiento no es espectacular, pero si hay nombres que tienen buen desempeño a pesar de la falta de desarrollo que se obtiene desde el guion. El trabajo de Shia LaBeouf está coherente, tiene firmeza y brinda otro enfoque en su nivel interpretativo. Lo de Rosario Dawson, Billy Bob Thornton y Michael Chiklis me ha gustado y están dentro de los parámetros, aportan un credibilidad a pesar de las desventajas de la misma película. Por otro lado, Michelle Monaghan creo que pudo estar mejor y establecer mejor conexión con su compañero de reparto. La cinta abarca temas reflexivos que hacen referencia a el avance de la tecnología como herramienta de investigación y las consecuencias que conlleva su uso en situaciones fuera de control. Por otro lado, hace énfasis en la manipulación de los datos personales vinculados a la red o establecidos en línea, la conspiración por parte de las élites, la manipulación bajo presión, la falta de privacidad, el caos tecnológico, la falta de comunicación familiar, la ética profesional, la doble moralidad, y la falta de credibilidad ante situaciones de riesgo. Si ésta película no fue la inspiración o gran parte de ella para la cinta "Furious 7" de 2015, no sabría qué pensar al respecto. El concepto y la metodología están allí, sabiendo que pueden tener otras similitudes con premisas parecidas dentro de este género de la acción y eventualidades tecnológicas. En resumen, es entretenida, pero pudo ser mejor. **_5.5/10_**